Будьте бдительны, доверяйте себе и помогайте своему товарищу: люди, надеющиеся на барина, или пытающиеся выкарабкаться поодиночке и за счет соседа - обречены
ТРАВМЫ, РЕГРЕССЫ
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 апреля 2012 г. № 417н "Об утверждении перечня профессиональных заболеваний"
"Об утверждении перечня профессиональных заболеваний"
В соответствии со статьей 14 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 48, ст. 6724) приказываю:
Утвердить перечень профессиональных заболеваний согласно приложению.
Восстановили регресc
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОАО «СУЭК-Кузбасс» о признании акта о несчастном случае на производстве незаконным, мотивируя свои требования тем, что в период работы в ОАО «Шахта «Комсомолец» горнорабочим очистного забоя, с ним произошел несчастный случай на производстве.
Согласно акта о несчастном случае на производстве № 1 от его вина установлена в размере 10 %. Считает, акт о нечастном случае на производстве неправомерным, поскольку его вины в несчастном случае нет.
Им была допущена не грубая неосторожность, а неосмотрительность. Так же ссылается на то, что в акте вообще не отражена степень его вины. Просит признать акт о несчастном случае на производстве № 1 от незаконным и установить 100 % вины предприятия в несчастном случае, произошедшем с ним , взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы (оформление доверенности) в размере 700 рублей.
Не восстановили регресc
Арсланов Ф.М. обратился в суд с иском к ОАО «Воркутауголь» о снятии вины в несчастном случае на производстве.
В обоснование требований указал, что во время исполнения трудовых обязанностей в ******. получил производственную травму. Согласно акту расследования несчастного случая №****** установлен факт грубой неосторожности и степень его вины ****** в связи с нарушением требований п.62 «Инструкции по охране труда для горнорабочего очистного забоя» и п.7 Стандарта предприятия «организационно-технические мероприятия по предотвращению травмирования людей от обрушения угля и породы с забоя и кровли лавы».
Истец полагает, что комиссией по расследованию несчастного случая необоснованно установлена его вина в несчастном случае. При выполнении работ никаких нарушений правил техники безопасности не допускал, а также грубой неосторожности, которая могла бы явиться причиной несчастного случая. Просит отменить решение комиссии об установлении степени вины в несчастном случае, произошедшем ******. Просит произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат без учета его вины и взыскать недоплату страховых сумм с учетом индексации.
